Суд по делу ТЭЦ Бишкек: судья назвала защитника Исакова непрофессиональным адвокатом

Суд по делу ТЭЦ Бишкек: судья назвала защитника Исакова непрофессиональным адвокатом, Ислам Розиев

Сегодня, 27 января адвокат Замир Жоошев на заседании по делу модернизация ТЭЦ Бишкека просил коллегию внести свои возражения, однако судья в ответ назвала его непрофессиональным адвокатом

Так по словам Жоошева судебная коллегия зашла в зал суда и после чего начала допрос Сапара Исакова, не соблюдая, по его мнению, требования Уголовно-процессуального кодекса. Об этом Жоошев рассказал на своей странице Facebook

«Сегодня по уголовному делу "Модернизация ТЭЦ г. Бишкек" я выразил возражения на действия председательствующей судьи - Ирины Воронцовой. Почему?

Так, в соответствии со статьями 302, 303, 305 и 404 УПК Кыргызской Республики:

- председательствующий судья в назначенное время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству;

- объявляет об использовании судом средств аудио- и видеозаписи судебного заседания;

- секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих;

- явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.

Однако, сегодня в 10:05 часов судебная коллегия зашла в зал суда и сразу же начала допрашивать Сапара Исакова, то есть без соблюдения вышеуказанных требований УПК КР», - пояснил Жоошев.

Он также добавил, что на столе судьи отсутствовали материалы уголовного дела, что по мнению адвоката нарушает требования закона и общепринятые правила, так как подзащитный Жоошева Сапар Исаков ссылается на конкретные тома и листы дела.

«Кроме того, на столе судей отсутствуют материалы уголовного дела. Я считаю, что это нарушает требования закона и общепринятые правила. Поскольку мой подзащитный Сапар Исаков выступая в суде ссылается на конкретные тома и листы дела именно с целью обратить внимание судебной коллегии на конкретные документы, опровергающие все обвинения. В связи с вышеуказанным я просил коллегию внести в протокол судебного заседания мои возражения к действиям председательствующей судьи (ч. 4 ст. 282 УПК КР)», - написал Жоошев.

На что судья Ирина Воронцова ответила, что Жоошев «непрофессиональный адвокат».

«В ответ Ирина Воронцова сказала, что я непрофессиональный адвокат, который не знает УПК. Значит теперь кто указывает на ошибки председательствующей - он дилетант и чайник», - говорится в сообщении.

Смотрите также: Премьер-министр: За два года мы достигли неплохих результатов в росте ВВП

Исаков Бишкек ТЭЦ Жоошев Дело Суд
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции

Комментарии